Diabetas-liga ar gyvenimo būdas?

tiek sunaudoju gaunu daugiau , na buna kartais kada tenka maitintis kitose salise arba kitu tautu virtuves stebuklais tai tada dienoje ir 10 kart pasimatuoju , bet tai isimtis , o del juosteliu kolkas buna kad israso 600 o kada jas sunaudoju einu vel issirasyt , daugeliu atveju man tu 600 ustenka 3 menesiams , nezinau kaip cia yra nesuku galvos bet si kart israse 3 menesiams lantuso ir apidros o juosteliu tik 200 venam menesiui nors budavo visaip israsydavo ir 600 ir 400 juosteliu , nezinau kazkaip tu detaliu ir vingrybiu bet tai kiek gaunu man pakanka
tai vat jai prie temos sugryst , tai noresiu pasikeist aparateli i naujesni (kolkas daktare naujoviu neturi) ir dabar jau reik brest ir apsisprest , tik visgi noretusi isigyt neprastesni ir kad tilpciau i esama suma
jai iki siol vis svarsciau is dvieju varijantu , dabar staiga ir netiketai issokot jus su savo Bayer/iais

joa, isvis super

na joa, juosteliu aiskiai dasipirkinet tau netenka
o kad galeciau sau meteliu biski nusibraukt ir as tiek gaudineciau
na o del Bayer, tai as jau rasiau, man labai patinka, kas dar nerealu, (nzn ar skaitet ar ne, anksciau minejau), kad jie nemokamai duoda programa, su kuria duomenis isikelus i kompa galima geriau suprast kas vyksta. Paulita va nesenai paveiksliuka viena imete bet ten tik grafikelis, o seip tai labai daug funkciju yra. Na man bent tai aktualu, nes buna labai uzsoka cukrai ir tik stebint ir analizuojant galima kazka atsekt
Jei idomu galiu daugiau papasakot, kolkas dar ne profe cia bet bandau analizuotis kas kame ir nagrinet ta programa

Miela Sommnia. Nežinau kaip Jums ir kitiems, bet man periferiniame kraujyje 4,4 ar 4,0 yra milžiniškas skirtumas. Paaiškinsiu kodėl. Jeigu prieš vakarienę realiai yra 4,4 mmol/l, susileidus 7 vnt. NovoRapid, pavalgius, po 2,5 val. rasiu 5,0-6,5 mmol/l. Jeigu realiai yra 4,0 mmol/l, po 2,5 val. rasiu 2,5-3,0 mmol/l. Tai jau vidutinio sunkumo hipo. Sakysite nesąmonė. Mano kepenys glikogeną pradeda mesti nuo 4,3 mmol/l ir įpatingai svarbi ši riba. Mažas skirtumas prieš valgį, tampa dideliu po valgio.
Mano glikuotas 5,7 ir, deja, aš juo nesidžiaugiu, nes turėjau nemažai hipo. Dalis jų buvo ir dėl to, kad neįvertinau gliukomačių paklaidų. Radau vienus skaičius, o realiai cukrai buvo mažesnis.

O jus Ginciau nemastet apie monitoringa?Ar gal jau turite.Manau jis jums labai praverstu.

Monitoringa kolkas turi tik Medtronikas ir ji galima prikabinti, tiesiog nusipirkus MiniLinka, prie pompos Paradigm 722 ir naujesniu modeliu, o Gincius jau nesioja Accu - Cheko pompa, o prie jos monitoringa nepridesi, galima tik pati monitoringa Guardiana nusipirkiti , o tai reiske kad an dirzo reikes jau nesioti du monitorius, tai jau nelabai, buti apkarstitam tiek prietaisu. Tik spek ziureti tai i pompos ekrana, tai i monitoringo ekrana.

Aha,tai jau tikrai,kad nelabai.As savo vaikui net idurt dar viena,nors ir nedideli daikta tikrai jau negaleciau,da ir nebutu kur.Manyciau po kokiu 5 meteliu,kai paaugs,paprotinges biski,tada ir svarstysim si klausima.O gal,sakau,kas naujesnio atsiras.....

http://www.lifescan.com/swfs/ultrasmart ... index.html
kogero laukiam sito , bet kad jis moteriskas kaip suprantu bet tinka ir vyrams
http://www.onetouchdiabetes.com/ultrasmart

Tikrai Neli atsiras. Kuriama sistema, kuri matuos ne tik gliukozę kraujyje, bet ir insulino likutį. Sistema pati paskaičius insulino poreikį ir jį suleis, galbūt net per į veną implantuotą kateteriuką. Kuriamas ir ultratrumpo veikimo insulinas. Jokių papildomų boliusų, adatų, pirštų badymų, hiper ir hipo. Praktiškai, dirbtinė kasa. Ir tai jokia utopija, o netolima ateitis. Tai techniškai nėra labai sudėtinga. Yra tik vienas klausimas -įsigijimo ir ekspluatacijos kaina.
O aš apie monitoringą mąsčiau. Bet tai dvigubas žaidimas, pompa + monitoringas. Du pakabukai, kurių išlaikymas gana brangus. Grįžti prie lantuso nenoriu, nes su juo aš nerandu bendros kalbos. Todėl pasirinkau pompą + dažnesnę kontrolę.

Bet cia ne monitoringas, cia labai, labai protingas gliukomatis. I ji ivedami duomenis CK duomenis, AV kiekis ir dar dau ka ir paskui analizuoja domenis, pasiulo kiek susileisti insulino, tam tikram AV kiekiui.

Hm, Ginciui siulyciau nelaikyti tokiu zemu cukru, Geriau buti ties 6-7 nei ties 4-5. Kaip ir pats sakete turite daznus hipo. Antra vertus paklaida gali buti ir ne del aparaciuko. Is desines ir kaires rankos paemus krauja vienu metu gautumem skiringus rezultatus ir lab tyrimu. Taigi 0.4 cukrus yra niekine paklaida manyciau. Nes neimanoma visko taip susekti.

Tiek pat itakos gali tureti ir grietines riebumas ant blynu, ar banano sunokimo laipnis 10% . Ar tai uzlipimas laiptais " ne pagal plana",, ar vandens stikline pries maista. Net ir aplinkos temperatura. Ar daugybe kitu veiksniu. kuriu negalime kontroliuoti ar sekti.

Beje, kaip Jus sugebejote nustatyti ta 4.3 riba, nuo kurios Jusu organizmas pradeda isskirineti gliukagona? Nes mano supratimu tai tiesiog neimanoma. Organizmas kiekviena diena , priklausomai nuo 100 veiksniu turetu ta "riba" keisti pagal save..

Dziugu kad turite upo taip prisiziureti, bet nemanau kad del 0.4 aparaciuko paklaidos jums dazni hipo.

Stai ant sios linksmos natos ir eisiu miegot Kazkodel manau,kad musu vaikuciai ,sergantis,tikrai tokiu daliku tures.

jai as teisingai supratau jis turi visus tuos privalumus ka siulo Bayer ir Roshe netgi gal ir daugiau

Cia galima butu paliginti su mobiliakais, yra mobiliakai kuriuos parduoda uz 1 lita ir pas juos funkciju minimalai, paskambinti, sms issiusti, nu ir kamera. O yra smartfonu siu ciutne loptopo galymybem uz kosmine kaina, bet paskui nusipirkus toki smartfona, ju galymybiu gal 20 % isnaudojam. Taip ir sis gliukomatis, ar kazkam bus idomu su juo zaisti, ivedineti duomenis, kazka skaiciuti, analizuoti. Pagrindine gliukomacio paskirtis, pamatuoti CK, o jau musu smegenine paskaiciuos , kas prie ko.

Čia gerokai protingiau. Jokių CK duomenų įvedinėjimo, AV kiekių, jokių pasiūlymų. Žmogus pavalgė ir taškas. Sistema pati reaguoja į cukraus kilimą, pati suleidžia reikiamą kiekį insulino ir tt. Tam ir reikalingas greitai ir trumpai veikiantis insulinas, toks kaip žmogaus biologinis. Vykdo tai, ką ir sveiko žmogaus kasa. Jokio papildomo žmogaus įsikišimo. Nebent sistema duotų signalą, kad baigėsi insulinas, išseko baterija ar dar kažkas.

Pilnai Rokai sutinku. Pradėjau laikyti didesnius cukrus. Per daug rizikuodavau. Nors su pompa jie ir šiaip didesni, ir stabilesni. Kaip pavyzdį ėmiau vakarienę, nes po jos ilsiuosi. Skaitau, žiūriu TV, kompą. Stengiuosi nejudėti. Valgį įpratau svertis ir skaičiuoti.
4,4 riba yra teorinė, patvirtinta praktikos. Teoriškai, nuo 4,3 periferiniame, jau įsijungia gliukagono išmetimo mechaniznas. Gliukagono išmetimo riba yra individuali ir, teoriškai, nekintama. Praktiškai man tai pasitvirtino.
Tikslumas. Darbe turiu lengvą priėjimą prie sistemingai kalibruojamo gliukozės analizatoriaus. Dažnai pasitikrinu save, o kartas nuo karto ir savo gliukomačius. Pastebėjau blogą tendenciją. Gliukomačiai, kuriais pasitikėjau, rodo vis didesnę paklaidą ir kas šlykščiausia, dažniausiai į mažesnę pusę. Kol kas negaliu paaiškinti, kodėl minimali hipo (4,0-4,3) iššaukia tokius drastiškus cukraus kritimus. Logiškai galvojant, nedaug gliukagono išmeta, nedaug reikia atstatyti. Bet proporcingumo principas čia kažkodėl negalioja.

vat si detale labiausiai intriguojanti ir kaip but tikram kad mano aparaciukai rodo gerai ?
gal verta dar trecia man isigyt ir kartas nuo karto patikrint trimis , kiek sutaps parodimai

Ginciau tu kazka supainiojai. Sis labai gudrus gliukomatis neleidzia jokio insulino, siame tinklalapyje, kuri nurode Robertaitis, nei vieno zodzio neparasyta, kad si sistema pati leidzia insulina ir net pati nusprendzia kiek insulino leisti, jau net be monitoringo sistema negaletu nuspresti kiek jei susileisti insulino. Tarkim pries valgi pamatavai su siuo gliukometru gliukoze ir viskas, o jis jau ten pagalvoja, paskaiciuja, kiek man insulino susileisti, tai is kur jis gali zinoti kiek as savo pietu suvalgysiu, gal as puse pietu suvalgysiu, gal as po pietu nuspresiu pabegioti, tai kaip jis gali spresti kiek insulino jam suleisti pries man pavalgant. Cia turetu buti to aparaciuko interfejsas su kazkieno organizmu tiesiogiai su visais organais, smegenim, kepenim, kasa, inkstais, skydliauke ir dar velne zino su kokiom organizmo sistemom, kaip prakaito ir silumos atvedimu, jai eitu kalba apie fizini aktyvuma, kad suvesti viska i viena algoritma kazkoki ir nuspresti teisiklinga isvada-komanda.Man jis tiesiog atrodo i protinga gliukometra, kuris tik isveda raportus, patarinejancius zmogui kaip elgtis vienoi ar kitoi situacijoi.

Su tuo tai sutinku.Vot musu pompoi yra nemazai funkciju,bolus wizard ir t.t.A mes jas naudojam?Ne.Man kazkaip saugiau atrodo paciai paskaiciuot,o ten tik zaidimas.Aisku,kam patinka tas naudojasi.Mums tiesiog nereikia.

tai visdelto neli mana zmona buvo teisi sakydama man kad nepradeciau su taisaparaciukais kaip su mobiliakais vis naujesni pirkinet
geros dienos

Tikrai Lister supainiojau. Aš supratau, kad tu rašai dėl mano nurodytos sitemos. Dabar peržiūrėjęs pamačiau, kad tavo žinutė buvo dėl Robertaičio nurodyto prietaiso.

Nesusisnekejom, buna, buna.

CUKRALIGĖS BĖDOS JUNGTINĖSE AMERIKOS VALSTIJOSE
dėl individualių gliukometrų parodymų rezultatų.
Jungtinių Valstijų Maisto ir vaistų valdyba (FDA US Food and Drugs Administration) 2009m. rugpjūčio mėn. paskelbė cukraligės pacientams ir sveikatos priežiūros teikėjams, kad individualūs gliukozės kraujyje matuokliai, kuriuos naudoja cukralige sergantieji namuose, sveikatos priežiūros teikėjai ligoninėse, intensyvios terapijos skyriuose, slaugos namuose ir gydytojai savo kabinetuose, nėra pakankamai tikslūs, saugūs ir efektyvūs.
Individualūs gliukometrai vis plačiau naudojami pasiekti ir išlaikyti griežtą glikemijos kontrolę, nežiūrint, kad jie tam nepritaikyti. Nėra sutarimo, ar dabar esantys prekyboje aparatėliai yra pakankamai tikslūs, nes dėl įvairių priežasčių gali rodyti klaidingai didesnį gliukozės kiekio kraujyje rezultatą.
GDH-PQQ (glukoze dehidrogenaze- piroloquinoline quinone) technologijos diagnostinės juostelės, reaguodamos ir su ne gliukoze, duoda klaidingai normalų, padidėjusį ar didelį gliukozės kieko kraujyje rezultatą. Tai pavojinga, kai ligonio glikemija tikrai maža, o testas gali rodyti klaidingai normalų ar didelį gliukozės kiekį kraujyje, ir lieka neaišku, kad ligonis hipoglikemijoje net tada, kai yra tikrų hipoglikemijos simptomų, įskaitant: sumišimą, nesusivokimą, galvos skausmus ar svaigimą, neįprastą alkį, nervingumą, susierzinimą, dirglumą, prakaitavimą, smarkų, stiprų širdies plakimą/mušimą, drebulį, nepaprastą nuovargį ar silpnumą, tamsumą akyse, arba susiaurėjusį regėjimo plotą, mato lyg per tunelį ar plyšelį. Hipoglikemija turi būti atpažinta ir nedelsiant suteikiama pagalba. Nesuteikta pagalba ar klaidingai suleista papildoma insulino dozė, vadovaujantis klaidingais gliukozės kraujyje tyrimo rezultatais, gali būti fatališka klaida.
Ieškodama išeities ir siekdama pagerinti visuomenės sveikatos priežiūrą, Jungtinių Valstijų Maisto ir vaistų valdyba (FDA US, Food and Drugs Administration) suorganizavo šiems klausimams spręsti konferenciją, kuri įvyko 2010m. kovo mėn. 16 – 17d.d. Vašingtone.
Su gamintojais, platintojais, sveikatos priežiūros teikėjais ir pacientų palaikymo grupėmis buvo aptariami dabar Jungtinėse valstijose prekyboje esančių individualių gliukometrų nauda ir pavojai, naudojant juos pasiekti ir palaikyti griežtą glikemijos kontrolę. Buvo diskutuojama, ar reikia ir kokių reikia griežtesnių glikemijos diagnostikos tikslumo ir preciziškumo standartų, kaip galima ir ar galima pasiekti reikiamų rezultatų, kokios yra kliūtys, kaip jas rasti ir kaip įveikti.
Iš anglų kalbos išvertė J.E. Janulionytė

Tris metus naudoju free style mini, neseniai parsinešiau performa, bet niekada dar taip nebuvo, kad būtų hipo, o rodytų normą arba hiper, arba būtų hiper ir to nerodytų. Gal ta paklaida ir yra, bet tikrai ne tokia esminė, kaip čia bandoma įteigti.

ir mums taip nebuvę, tiesa, buvę, kai matuodavom alternatyviose kūno vietose, rodydavo gerą, o būdavo hipo. gerai, kad supratau po kurio laiko, nes skųsdavosi , kad bloga, o rezultatai to nerodydavo.
nuo to laiko, nebematuoju alternatyviose kūno vietose.

Nei vienas aparatėlis nerodo teisingai - paklaidos gali būti tiek į vieną, tiek į kitą pusę ir gana nemažos. Neseniai grįžau iš ligoninės. Ten padariau tokį eksperimentą - norėdamas įsitikinti ant kiek teisingai rodo mano Optium Xceed, iš tos pčios kraujo porcijos, kuri buvo nešama į laboratoriją dėl CK, matavau gliukozę su savo aparatėliu, o paskui dar į eksperimentą įtraukiau ir čia visų taip giriamą AC Performa (aparatėlis imtas visiškai naujas, nei karto nenaudotas). Rezultatas - visi jie vieningai rodo neteisybę ir kas blogiausia - neina rasti anei jokio dėsningumo. Laboratorijos rezultatus laikau "teisingiausiais" (vis tik kliniškai tikrinama aparatūra ir manau gerokai didesnio jautrumo nei savikontrolės prietaisai). Žemiau pateikiu rezultatus, o išvadas pasidarykit patys.

Laboratorija / Optium Xceed / AC Performa
6,8 / 9,4
8,9 / 11,6
4,5 / 6,2
5,6 / 4,8
13,6 / 17,2
13,7 / 14,3 / 14,7
4,3 / 3,6 / 4,1
19 / 15,1 / 18,2
4,4 / 4,0 / 5,0
10,3 / 11 / 10,2
5,6 / 5,1 / 4,5
4,3 / 4,0
5,8 / 3,2

Alternatyviose kūno vietose galima matuoti tik su tam tikromis išimtimis - ne anksčiau nei po 2 vl. po valgio ir dar ten kažkokių yra, nes pirmiausia gliukozės koncentracija yra pajuntama kapiliariniame kraujyje (iš piršto). Dėl to ir susidarė tokia situacija, kad žmogus jau hipuoja o alternatyvi vieta rodo, kad viskas dar tvarkoj.

kazkurioje temoje jau diskutavom kad aparateliai pieno riebuma rodo.
Kiek matau , tai rezultatai plius minus dvidesimt procentu.
Dar karteli pamoka, kad negalima technika aklai tiketi, o reik ir smegenis naudoti.

Ir istikro, Aciu uz tikrai naudinga eksperimenta. Nes jei ir daro farmacijos imones tokias statistikas, tikrai negausim ju pamatyti :D

Šeip palatos kaimynai pamatę mano eksperimentą pradėjo ir saviškius tokiu pat būdu tikrinti - aš aišku jų skaičių neprisimenu (kaip ir aparatėlių, beje ) bet rezultatai tokie pat - rezultatai niekada neatitiko laboratorijos tyrimų, duomenys išsibarstę bet kaip ir bet kur. Taip kad koreguoti insuliną pagal neprofesionalaus aparatėlio parodymus yra nemažai rizikos.
Buvau šoke kai pamačiau skirtumus, bet dabar jau vėl pamiršau - apsipratau

Na aparateliai geraiu nei slapima ragauti , vis tikslaiu :D
O jei rimtai, tikekimes sulauksime greitu laiku patobulejimu..